Actos 130

+

Actos del cáncer de vejiga Los establecimientos que ser empujado antes del juicio Bellwether en MDL contacto con un abogado ante un caso potencial en inglés revisada por un abogado El juez de distrito que preside todos los Actos demandas federales de cáncer de vejiga requerirá a las partes para discutir los asentamientos potenciales antes de un juicio programado para el próximo año, en el que al menos cinco casos diferentes puede consolidarse a juicio ante un jurado. Actualmente hay más de 4.000 demandas de responsabilidad por productos pendientes en contra de Takeda Pharmaceuticals y Eli Lilly, que todos se basan en alegaciones casi idénticas que las empresas proporcionan advertencias inadecuadas sobre el riesgo de cáncer de vejiga a partir de Actos. un popular medicamento para la diabetes tipo 2. Desde diciembre de 2011, las quejas presentadas en todo el sistema judicial federal se han centralizado ante el juez EE. UU. Rebecca F. Doherty en el Distrito Oeste de Louisiana, como parte de un MDL, o multi-Distrito Litigios. Como parte de los procedimientos coordinados en el MDL, pequeños grupos de casos se han preparado para las fechas del juicio tempranos, conocidos como los casos. El primer juicio federal Actos terminó en un punto de referencia 9 mil millones premio del jurado el año pasado, después de que se presentaron pruebas que indican los fabricantes de medicamentos destruyen la evidencia sobre la relación entre Actos y cáncer de vejiga. Mientras tribunal Doherty más tarde redujo la indemnización por daños punitivos en el caso de 37 millones. indicó que el Tribunal Supremo tiene que actualizar las normas sobre lo que se considera excesiva con el fin de disuadir eficazmente a las grandes corporaciones de incurrir en el tipo de mal comportamiento exhibido por Takeda y Eli Lilly. Como un segundo grupo de casos se están preparando para el juicio para comenzar en mayo de 2016, del tribunal Doherty emitió una orden de programación (PDF) el 23 de febrero, que describe el proceso para identificar los casos que van a participar en este ensayo referente. Incluido en el programa son varios períodos de negociación formales, en los que las partes se reunirán con un auxiliar especial para discutir y explorar posibles asentamientos de Actos. Las partes se reunieron con el juez Doherty hoy para una reunión con las partes, en el que el progreso en el tiempo de las reivindicaciones que se discutió con la Corte, de acuerdo con un orden del día (PDF) publicada el lunes. Actos selección de casos para juicio De acuerdo con el plan esbozado por el juez Doherty, una prueba consolidada que involucra aproximadamente cinco casos presentados originalmente en el Distrito Oeste de Louisiana se presentará ante un jurado que comienza el 2 de mayo de 2016. A principios del próximo mes, los fabricantes de medicamentos han sido instruidos para nominar a un caso primario de este primer grupo de prueba, que puede incluir cualquier caso presentado en el Distrito Oeste, en tanto que se trata de una exposición significativa a Actos durante el período entre 2006 y 2011. Tras la selección de un caso primario, cada lado nombrarán a tres casos adicionales que se añaden a la piscina juicio. El juez Doherty ha esbozado varios factores importantes que las partes deben tener en cuenta al efectuar el nombramiento, lo que sugiere que, si es posible, cada grupo debe incluir al menos un fumador y un no-fumador, al menos una persona con una tendencia genética conocida hacia la vejiga cáncer y un individuo sin dicha tendencia conocida, y al menos una persona con la exposición industrial conocido para aumentar el riesgo de cáncer de vejiga y el que no ha tenido, si lo hiciese conocida. Tras la presentación de los candidatos, los partidos han recibido la orden de reunirse con un auxiliar especial para discutir el procedimiento formal en relación con los casos incluidos en la primera piscina nominación al juicio. Un juez de primera instancia también estará disponible para la mediación en cualquier caso, o grupo de casos en su caso. Para el 1 de junio de 2015, el Tribunal hará una designación definitiva de los casos que se incluirán en el juicio de mayo de 2016. Dado que las partes continúan preparándose para ese juicio, varios períodos adicionales de las negociaciones de acuerdos formales se han ordenado por la Corte. Mientras que el resultado de este juicio no será vinculante para cualquier otro caso, el proceso está diseñado para ayudar a las partes a medir cómo los jurados pueden responder a determinadas pruebas y testimonio de que es probable que se repita a lo largo del litigio Actos. Además del juicio federal el año pasado, una serie de casos individuales han ido antes que los jurados de los tribunales estatales en todo el país, con las compensaciones por daños de varios millones de regresar en muchos de los casos. Más recientemente, Takeda fue golpeado con un premio de 3,6 millones de daños en un caso de Pennsylvania, incluyendo 1.3 millones de dólares en daños punitivos diseñados para castigar a los fabricantes de medicamentos.